Rolex VS Seiko VS Omega.

Página 1 de 5. 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por DIC1 el Sáb Feb 22, 2014 7:29 pm

Hola compañeros ¡¡

Estoy harto de los combates de una marca contra otra ... mejor a ostias indiscriminadas como en el oeste  lol! lol! 

Comparo tres marcas con historia, tres marcas con modelos miticos, tres marcas que son referencia en su segmento desde hace muchas decadas ... aver que sale  afro 

Que empiece el baile ¡¡

DIC1

Mensajes : 4501
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Edad : 29
Localización : VALLADOLID

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por maxjsr el Dom Feb 23, 2014 12:01 am

Buf! Tela!!!!!!!!

maxjsr

Mensajes : 7877
Fecha de inscripción : 14/10/2012
Edad : 62
Localización : La Coruña

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Dom Feb 23, 2014 12:56 am

De las tres... Buffffff. Sólo tengo claro que la primera que se cae es Rolex (por gusto personal exclusivamente). Omega es una grandísima marca con relojes como el Speedy que son historia viva de la Relojería y que ha vestido las muñecas de media Europa durante décadas y Seiko es el descaro y la innovación. Me encantan muchos de sus modelos y me parece la marca que más ha innovado en Relojería en el S. XX.

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por DIC1 el Dom Feb 23, 2014 2:53 am

19rainbow74 escribió:De las tres... Buffffff. Sólo tengo claro que la primera que se cae es Rolex (por gusto personal exclusivamente). Omega es una grandísima marca con relojes como el Speedy que son historia viva de la Relojería y que ha vestido las muñecas de media Europa durante décadas y Seiko es el descaro y la innovación. Me encantan muchos de sus modelos y me parece la marca que más ha innovado en Relojería en el S. XX.

Si media Europa llevaba Omegas la renta per capita debía ser la ostia  Laughing Laughing 

DIC1

Mensajes : 4501
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Edad : 29
Localización : VALLADOLID

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Dom Feb 23, 2014 8:31 am

Se entiende que es entre la gente que podía pagarlos, claro

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por sumomaster el Dom Feb 23, 2014 10:33 am

Buffff, la verdad que es una misión francamente difícil elegir la mejor entre las tres.


sumomaster

Mensajes : 2939
Fecha de inscripción : 05/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por maxjsr el Dom Feb 23, 2014 11:55 am

A mi me gustan las tres.

Yo no tengo predilección por ninguna marca. Quizás JLC sea mi marca. Porque me gusta mucho su estetica, su calidad y porque tiene cualquier tipo de reloj, crono, diver, elegante.......

Tengo Rolex, tengo Seiko, no tengo Omega, pero alguno tiene que caer, me imagino que un Speedmaster.

Quizás para mi gusto entre las tres me quedo con Rolex y Seiko. Ambas tienen varios modelos que me compraria. Quizás de Omega ( digo quizás ) el unico que me intersaria seria el Spedmaster.

Evidentemente por valor en el futuro y por su excelente servicio postventa Rolex.

Resumiendo, me da igual la marca. Lo importante es el que el reloj me guste.

De todas formas, estamos hablando de las tres marcas más populares a nivel general. Seiko muy popular en gamas bajas sobre todo y Omega y Rolex en gamá media-alta y con mucho incapie en ser marcas que aportan un cierto valor añadido a quien los lleva ( es algo que me importa un carajo pero está ahí ).

De las tres para mi la más purista seria Seiko sobre todo si nos vamos a gamas altas.

Dicho esto, considero que hay otras marcas mucho más puristas y relojeras que las citadas Rolex y Omega y que, personalmente, me aportan un plus de satisfacción. Y Seiko lo incluyo entres esas otras marcas.

Un saludo


maxjsr

Mensajes : 7877
Fecha de inscripción : 14/10/2012
Edad : 62
Localización : La Coruña

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Dom Feb 23, 2014 12:04 pm

¿A qué te refieres con lo de "purista", Maxi?

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por SurferoOoOo el Dom Feb 23, 2014 2:06 pm

Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


SurferoOoOo
Admin

Mensajes : 14850
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Edad : 31
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por maxjsr el Dom Feb 23, 2014 5:28 pm

19rainbow74 escribió:¿A qué te refieres con lo de "purista", Maxi?
A lo mejor no me exprese bien o a lo mejor no es la mejor palabra para describir lo que pienso
Lo que quiero decir es que, posiblemente, la mayor parte de los que compran Rolex se lo compran por tener un Rolex ( y porque tienen dinero). No necesariamente es un tipo de comprador al que le gusten los relojes.

Un comprador de IWC, JLC, SEIKO gama alta,..... sabe lo que compra y lo compra porque le gusta, es una persona a la que le gustan los relojes.

Un saludo


maxjsr

Mensajes : 7877
Fecha de inscripción : 14/10/2012
Edad : 62
Localización : La Coruña

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Dom Feb 23, 2014 5:33 pm

Ok, perfectamente entendido ahora. Comparto tu opinión

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por Rosso el Miér Feb 26, 2014 11:37 pm

SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.

Rosso

Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por DIC1 el Jue Feb 27, 2014 12:29 am

Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.


De acuerdo en casi todo, ¿pero que detalles malos ves en los Omega de gama media?
Precisamente el 8500 al que le llamas "modelo de calidad" no tiene pase rapido de fecha  Rolling Eyes 

En lo que si que estoy de acuerdo es que Rolex siempre esta arriba, sin complicaciones pero haciendo todo terrenos de lujo.

DIC1

Mensajes : 4501
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Edad : 29
Localización : VALLADOLID

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por SurferoOoOo el Jue Feb 27, 2014 6:41 am

Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.

En un escalón infertior PARA MI, hay modelos de Rolex que me gustan, Deepsea, Hulk, GMT II,... pero me ofrecen más otras marcas. Esto todo es subjetivo y va en gustos, es lo de siempre, por ese precio que es muy alto compraría otras cosas. Por lo que cuesta un Submariner nuevo, me compraría un Omega. ¿Por que? Me ofrece otras cosas que para mi están en un escalón superior. Por ejemplo un PO ha subido de calidad respecto a su modelo anterior, ha cambiado el diseño, materiales,...

Yo en los relojes no busco muchas complicaciones, ni tourbillon, sonerias,... soy simple, buenas maquinarias, cronos, acabados acordes con lo que se paga. Lo que también busco es innovación y que de un año a otro cambien algo más que el color del bisel o la esfera de sus modelos.

No podemos meter a Tissot en la misma liga que Omega, juegan en ligas totalmente diferentes.

Si comparo a Rolex con Seiko, me pasa lo mismo que comparar Rolex con Omega, por lo que cuesta un Sub, me compro un GS.

Esto es solo cuestión de gustos.

No te ofendas por lo de un escalón inferior, para mi Seiko en este trió esta en un pedestal y por lo que veo para ti esta Rolex.

SurferoOoOo
Admin

Mensajes : 14850
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Edad : 31
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Jue Feb 27, 2014 8:23 am

Al final, todo esto consiste en "lo que te llena". A mí me encantan las complicaciones, las esferas recargadas, etc. y sin embargo tengo en un pedestal a Panerai y haría lo que fuera por tener uno. Y seguramente por esos precios no ofrece lo que JLC, Zenith o Seiko, pero si te gustan... te gustan; no hay más Wink

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por Rosso el Jue Feb 27, 2014 8:48 am

DIC1 escribió:
Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.


De acuerdo en casi todo, ¿pero que detalles malos ves en los Omega de gama media?
Precisamente el 8500 al que le llamas "modelo de calidad" no tiene pase rapido de fecha  Rolling Eyes 

En lo que si que estoy de acuerdo es que Rolex siempre esta arriba, sin complicaciones pero haciendo todo terrenos de lujo.

Siempre se me olvida ese detalle del calibre 8500 , más que nada porque lo normal es que lleve pase rápido de fecha... Es un tema que no han sabido solucionar los Omega, tendrían problemas de fiabilidad mecánica a la hora de actuar manualmente. Una pena...

Rosso

Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por Rosso el Jue Feb 27, 2014 9:00 am

SurferoOoOo escribió:
Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.

En un escalón infertior PARA MI, hay modelos de Rolex que me gustan, Deepsea, Hulk, GMT II,...  pero me ofrecen más otras marcas. Esto todo es subjetivo y va en gustos, es lo de siempre, por ese precio que es muy alto compraría otras cosas. Por lo que cuesta un Submariner nuevo, me compraría un Omega. ¿Por que? Me ofrece otras cosas que para mi están en un escalón superior. Por ejemplo un PO ha subido de calidad respecto a su modelo anterior, ha cambiado el diseño, materiales,...

Yo en los relojes no busco muchas complicaciones, ni tourbillon, sonerias,... soy simple, buenas maquinarias, cronos, acabados acordes con lo que se paga. Lo que también busco es innovación y que de un año a otro cambien algo más que el color del bisel o la esfera de sus modelos.

No podemos meter a Tissot en la misma liga que Omega, juegan en ligas totalmente diferentes.

Si comparo a Rolex con Seiko, me pasa lo mismo que comparar Rolex con Omega, por lo que cuesta un Sub, me compro un GS.

Esto es solo cuestión de gustos.

No te ofendas por lo de un escalón inferior, para mi Seiko en este trió esta en un pedestal y por lo que veo para ti esta Rolex.

Yo no me siento ofendido, faltaría más, tan sólo que aún nadie me ha sabido explicar el motivo por el que un PO tiene más calidad, mejor calidad o simplemente es superior a un submariner por algún motivo. Aún sigo esperando a alguien sea capaz de explicármelo, ya por curiosidad. He tenido el PO y varios sub sé diferentes épocas y bueno... lo único reseñable es el consabido brazalete "chapas" del 16610, 5513, etc...

Y sigo esperando...

Lo de Tissot era una comparación exagerada...

Rosso

Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por SurferoOoOo el Jue Feb 27, 2014 9:57 am

Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:
Rosso escribió:
SurferoOoOo escribió:Entre mis marcas preferidas estan seiko y omega. Rolex la dejaria en un escalon inferior. Aunque rolex es una gran marca, creo que no hace nada nievo. Omega esta inovamdo en sus modelos y seiko tambien.

A seiko le falta un plus, meterse en la gama alta, la gente la conoce en sus gamas mas basicas.


¿Por qué dejarías a Rolex en un escalón inferior? ¿Inferior en qué?

Entiendo que Seiko a parte de sus populares modelos de gama media/baja también ha sacado al mercado modelos de gama alta. ¿A qué te refieres con que le falta un plus? ¿que le faltan complicaciones?

Si hablamos de complicaciones, Omega desde hace años ha tenido un modelo con tourbillon, pero nadie que lo hayan fabricados ellos mismos... y en cuánto a innovación por su parte... han comprado una patente de George Daniles y la han introducido en un calibre; primero ETAsa y más tarde el 8500. Y por supuesto que habrá innovado más que Tissot, por pone un ejemplo. Pero lo que no le perdono a Omega es que fabrique modelos de calidad como el PO 8500 y luego tenga media gama con unos detalles malos para relojes de casi 2.000 €... un fiasco vamos...

A Rolex se le podrán reprochar muchas cosas, pero todo su catálogo tiene las mismas calidades y canones de fabricación. Está claro... que si sabes hacerlo bien, ¿para que vas a hacerlo mal? y esto es algo que nunca he entendido de otras marcas con calidades dispares.

En un escalón infertior PARA MI, hay modelos de Rolex que me gustan, Deepsea, Hulk, GMT II,...  pero me ofrecen más otras marcas. Esto todo es subjetivo y va en gustos, es lo de siempre, por ese precio que es muy alto compraría otras cosas. Por lo que cuesta un Submariner nuevo, me compraría un Omega. ¿Por que? Me ofrece otras cosas que para mi están en un escalón superior. Por ejemplo un PO ha subido de calidad respecto a su modelo anterior, ha cambiado el diseño, materiales,...

Yo en los relojes no busco muchas complicaciones, ni tourbillon, sonerias,... soy simple, buenas maquinarias, cronos, acabados acordes con lo que se paga. Lo que también busco es innovación y que de un año a otro cambien algo más que el color del bisel o la esfera de sus modelos.

No podemos meter a Tissot en la misma liga que Omega, juegan en ligas totalmente diferentes.

Si comparo a Rolex con Seiko, me pasa lo mismo que comparar Rolex con Omega, por lo que cuesta un Sub, me compro un GS.

Esto es solo cuestión de gustos.

No te ofendas por lo de un escalón inferior, para mi Seiko en este trió esta en un pedestal y por lo que veo para ti esta Rolex.

Yo no me siento ofendido, faltaría más, tan sólo que aún nadie me ha sabido explicar el motivo por el que un PO tiene más calidad, mejor calidad o simplemente es superior a un submariner por algún motivo. Aún sigo esperando a  alguien sea capaz de explicármelo, ya por curiosidad. He tenido el PO y varios sub sé diferentes épocas y bueno...  lo único reseñable es el consabido brazalete "chapas" del 16610, 5513, etc...  

Y sigo esperando...

Lo de Tissot era una comparación exagerada...

Aunque yo en ningún momento he dicho que el Sub tenga más o menos calidad que un PO, por que elegiría un PO antes que un Sub, primero, el diseño del PO me gusta más. Su contundencia es un punto a favor, su brazalete como tu bien dices es superior. Por el precio del Sub puedo meterme en un PO crono o liquid metal.

Por otra parte, igual que tu eres amante de Rolex, una de mis marcas preferidas es Omega.

OJO: Me encantaría tener un par de Omegas, un par de Rolex, un par de Pam,... pero hay que priorizar.


SurferoOoOo
Admin

Mensajes : 14850
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Edad : 31
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por Rosso el Jue Feb 27, 2014 1:05 pm

Yo NO he dicho que el brazalete del PO es superior al Rolex. Tan sólo he dicho que entendería la comparación del brazalete de chapas con la del nuevo PO 8500, OJO tan sólo con el nuevo brazalete del PO 8500, de los cierres no hablamos porque ya seamos todos lo que les ocurren a los muelles del cierre Omega.

Si tan sólo te refieres a un tema estético, me parece bien, a mi me gusta más el diseño del sub. Ya que ha demostrado, este año, que durante 60 años no su diseño sigue siendo referencia y que es de los equilibrados.

Respecto a que a mi me guste más una marca que otra, te puedo decir que me gusta mucho el PO, el sub y el MarineMaster 300 M. Y cuando intento hablar de una u otra intento ser lo más objetivo posible.

Rosso

Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por SurferoOoOo el Jue Feb 27, 2014 1:09 pm

Lo importante es dar los puntos de vista de forma respetuoso, y con argumentos lógicos.

A mi el mm300 también me gusta y mucho.

Teníamos que tener todos los relojes,...

Espero que nos deleites con tus conocimientos de Rolex y otras marcas, y nos veamos más por aquí.

SurferoOoOo
Admin

Mensajes : 14850
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Edad : 31
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por 19rainbow74 el Jue Feb 27, 2014 1:26 pm

Y sobre todo no se te ocurra leer mi "meme" de Rolex, ¡por Dios! Jejejeeje

19rainbow74

Mensajes : 18339
Fecha de inscripción : 22/07/2012
Edad : 42
Localización : Madrid

http://arteheraldico.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por DIC1 el Jue Feb 27, 2014 1:52 pm

No todo en esta vida son acabados ..

Una de las cosas mas importantes en un diver es el sistema de corona, y en este caso el PO hace cagar al lado de la del SUB.





En mas de un caso se pasaban  Crying or Very sad 


Hasta Seiko le mete a Omega un repaso increible a Omega haciendo divers, un simple Sumo lleva mejor sistema de corona que un PO  Laughing 

Omega es una grandisima marca de relojes haciendo cronos, relojes de vestir, y divers elegantes, porque un PO para vestir queda de puta madre, pero para darle estopa ....

DIC1

Mensajes : 4501
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Edad : 29
Localización : VALLADOLID

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por SurferoOoOo el Jue Feb 27, 2014 1:54 pm

Es verdad, pero paradarle caña en el agua me pongo un ordenador de buceo.

SurferoOoOo
Admin

Mensajes : 14850
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Edad : 31
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por DIC1 el Jue Feb 27, 2014 1:59 pm

SurferoOoOo escribió:Es verdad, pero paradarle caña en el agua me pongo un ordenador de buceo.


Entonces solo te gustan los divers por su estética ¿no?.
Mejor, asi no te gastas un duro en pruebas de estanqueidad  Very Happy

DIC1

Mensajes : 4501
Fecha de inscripción : 14/07/2012
Edad : 29
Localización : VALLADOLID

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por tito ogami el Jue Feb 27, 2014 2:09 pm

¿Que seiko no tiene complicaciones? Si un spring drive no os parece lo suficientemente complicado...

Eso sin hablar del credor repetidor de minutos

tito ogami

Mensajes : 2590
Fecha de inscripción : 15/03/2013
Edad : 40
Localización : Asturias

Volver arriba Ir abajo

Re: Rolex VS Seiko VS Omega.

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 5:04 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 5. 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.